NBA-火勇大战争议判罚 屡次漏判勇士3分犯规成焦点

而且，勇大议判取消新闻源也不见得真对这些“钉子户”有多大影响，勇大议判VIP俱乐部摆明了是个特权，就不能因为某些原因特事特办吗?既给足面子不伤害感情，又能变相激励一把，简直完美!　　绕了这么多，总体来看，百度取消新闻源这事实际上并不像预想的那样猛烈，说是个胡萝卜加大棒的玩法也不为过。

我突然有种感觉，战争现在风生水起的这些客户端，战争为了抢夺地盘下血本扶持自媒体，等养肥了，保不准也可能会收费吧，毕竟——推荐是流量的保证，这是一个博弈的过程。换个问法，罚屡分犯新媒体时代，罚屡分犯什么最重要?流量吗?粉丝吗?分发平台吗?内容生产能力吗?这些似乎都很重要，但要说最重要的——我认为其实是注意力，新媒体时代的信息太冗余太碎片了，对注意力的争夺才是关键。

不过，次漏这其实是个很搞笑的事情。所以，判勇百度今天放出取消新闻源这个大招来怒刷存在感，实在是在内容领域无招可用只能拼老底了。公关公司和部分企业PR之所以受冲击，规成是和笔者刚提到的第一类群体可能被筛选掉紧密相关的，规成问题是——即便以新闻源收录为考核指标，有点经验和追求的公司都会对收录站点有要求吧，比如，要求新浪、网易、凤凰这样的门户，以及类似环球网、中国新闻网、和讯这样的主流媒体，再不济也得要求品途、百度百家这样的吧!难不成收录要求会低到什么建站厅、大名网这样土的不行、根本没听说过的网站?如果真是这样的，那我只能说，活该受影响……第三类，时效性差的传统媒体，这类媒体已经被唱衰了好几年了。

而进入VIP之后享受的特权如图所示，焦点从认证站点到VIP1，再到未开放的VIP2、VIP3，可谓层级分明，权益也是随层级倍增倍差的。最近的很多报道都指出了公关公司和部分企业PR，勇大议判可能是受百度取消新闻源影响最大的一个群体，这和他们的考核方式直接相关。

这可能也算是百度高明的地方，战争这些鸡肋的小站、战争自媒体站圈太多了影响用户体验、降低粘性，索性趁机清理门户，只把那些“优质”站点笼络过来就行了。

事实上，罚屡分犯头条号已经走在这条路上了，罚屡分犯号外是个比较明显的例证，不明显的另一个事实是——假如你头条上的某篇文章突破了80万阅读，接下来1、2天内发的内容都会受到推荐限制，本人亲测多次，流量达到这个水平的自媒体人应该也不难发现这个“小秘密”。不仅限于新闻源站点，次漏前提是要有优质内容。

文章来源：判勇松松软文(转载请注明出处)document.writeln('关注创业、电商、站长，扫描A5创业网微信二维码，定期抽大奖并熟悉使用各大工具来发现ASM的投放效果，规成以及关键词竞争热度分析等，这里建议大家使用蝉大师ASM量化托管工具。

随后根据关键字的表现，焦点逐渐将搜索字词添加为新的否定关键字。在广告系列中，勇大议判将所有其它广告系列的关键词添加为广泛匹配后进行效果监测，通俗的来说就是排除法。